«Кидай своих, что бы чужие боялись»
Андрей Кудряшев и Алексей Французов в лице «Ангиолайн», сумевшие сомнительными методами получить контроль над российским рынком коронарных стентов, закономерно стали проявлять всю сущность по управлению своих активов. Комбинаторам удалось раскачать свою помпезную империю в России под натиском именитых заокеанских конкурентов.
На рассмотрении Арбитражного суда Новосибирской области до недавнего времени находилось сразу несколько исков бывших и нынешних совладельцев компании, а заодно – встречных претензий собственников к инвесторам успешного инновационного проекта.
Жертвой разбирательств уже пали 1,9 млн акций АО «Ангиолайн» общей стоимостью 142,5 млн рублей – больше половины уставного капитала, – на которые арбитраж наложил обеспечительный арест.
Разобраться в происходящем сегодня не получится без ретроспективы. Компания «Ангиолайн» была основана в 2007 году в Новосибирске Андреем Кудряшовым и Алексеем Французовым. Бизнес выстраивался партнерами последовательно и кропотливо, что привело их к существенной доли российского рынка коронарных стентов.
За 2017 год выручка основного юрлица компании превысила 730 млн рублей. «Ангиолайн» инициирует различные инвестпроекты для конкуренции на рынке: компания стала резидентом биотехнопарка «Кольцово», где намеревается построить производственный комплекс площадью 9,5 тысячи кв. м, вложив в него 500 млн рублей.
В начале 2013 года Кудряшов и Французов договорились об инвестициях в производство стентов со своей бывшей одноклассницей по физматшколе Натальей Лебедевой, в тот момент работавшей на солидных позициях в группе «Ренессанс‑Капитал».
Партнеры предложили Лебедевой вложить $5 млн (150 млн рублей по тогдашнему курсу) в обмен на блокирующий пакет в 25% в новом АО «Ангиолайн». По достигнутой договоренности, она должна была сначала обменять на акции первый транш в 120 млн рублей, а затем консолидировать обещанный ей пакет, выкупив недостающие бумаги лично у Кудряшова и Французова.
Так и поступили: Лебедева в 2013 году приобрела 90,5 тысячи акций нового АО через ЗАО «Проспект онлайн». Еще 109,5 тысячи впоследствии были куплены на люксембургскую Healthcare Solutions Holding SA, тогда, как следует из материалов дела, подконтрольную Лебедевой (правда, в этой части сделки фигурировала уже другая цена – 750 рублей за акцию). В результате, вложив 150 млн рублей, инвестор получила лишь 20% АО «Ангиолайн».
«Высокие технологии, импортозамещение и год кардиологии одновременно. Эти инвестиции были сделаны до объявления 2015‑го годом кардиологии, таким образом, это либо гениальные инвестиции, либо я слишком наивна», – комментировала Лебедева приобретение блокирующего пакета «Ангиолайна».
Тогда же, в 2015 году, стороны пришли к соглашению, согласно которому АО выкупало у собственных акционеров Кудряшова и Французова пакет акций и передавало его Лебедевой, но не в зачет обещанного, а за 37,5 млн рублей. Одноклассница платить отказалась. Партнеры идущей в гору компании, видимо, во избежание неуместного шумного разбирательства в декабре 2016 года решением совета директоров долг Лебедевой списали.
Многоходовочка
В июне 2017 года совет директоров АО «Ангиолайн» принял решение об уменьшении в 10 раз уставного капитала – с 750 млн до 75 млн рублей путем конвертации в акции с меньшим номиналом. Возникающую в результате переоценки разницу компания обязалась вернуть акционерам.
А в ноябре‑декабре 2017 года совет директоров и собрание акционеров компании приняли еще одно решение – провести допэмиссию, выпустив 1,9 млн акций стоимостью 75 рублей каждая. Глава «Ангиолайна» Кудряшов объяснял изданию Sibru необходимость эмиссии высокими расходами на разработку новых стентов. Владельцами пакета стали члены совета директоров компании Андрей Кудряшов (39,2%), Алексей Французов (60,5%) и Александр Чинин (0,2%).
Наталье Лебедевой допэмиссия явно не понравилась, и в конце декабря 2017 года она обратилась в Новосибирский арбитражный суд с требованием признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров АО «Ангиолайн» от 19 декабря 2017 года об увеличении уставного капитала общества путем проведения дополнительной эмиссии.
По ее мнению, представленному в ходе судебного разбирательства, действия «Ангиолайна» были направлены не на привлечение инвестиций, а являлись «схемой уменьшения в уставном капитале пакета принадлежащих ей привилегированных акций». По подсчетам Лебедевой, в результате допэмиссии ее доля уменьшилась с 4,73% до 1,63% УК общества.
Лебедева попыталась добиться ареста спорных акций, но проиграла, пройдя всю цепочку от первой инстанции до кассации. В феврале 2018 года, через два месяца после иска Лебедевой, один из акционеров «Ангиолайна» – Александр Чинин, владеющий 0,55% акций, – подал в арбитраж иск о восстановлении задолженности Лебедевой, прощенной советом директоров в декабре 2016 года.
В итоге Арбитражный суд Новосибирской области обязал Лебедеву выплатить 37,5 млн рублей, и апелляция в августе 2018 года оставила решение без изменений. В декабре 2018 года тот же суд вынес еще одно решение не в пользу Лебедевой и отказал в удовлетворении иска о признании недействительным выпуска «Ангиолайном» 1,9 млн акций.
Наталья Лебедева подтвердила, что в 2013 году инвестировала в АО «Ангиолайн» в обмен на акции, а заодно рассказала, что в ноябре 2017 года продала блокирующий пакет «Ангиолайна», оставив за собой незначительную часть акций и выйдя из совета директоров новосибирской компании.
По ее словам, с момента проведения этой сделки к номинальному держателю блокирующего пакета Healthcare Solutions Holding SA она не имеет отношения. Имя покупателя Лебедева предпочла не раскрывать. Но в последствии, контроль над этим пакетом акций «Ангиолайна» перешел к структурам группы «Абсолют» Александра Светакова.
Справка
«Абсолют» появилась на российском рынке в начале 1990‑х годов как дистрибьютор зарубежной электронной техники. В 1993 году Александр Светаков со своими партнерами создал одноименный банк, который спустя 14 лет за $1 млрд выкупила бельгийская группа KBC. В начале 2000‑х бизнесмен вместе с партнерами – Дмитрием Аксеновым и Дмитрием Саблиным ушли в девелоперские проекты и вскоре оказались в числе крупнейших застройщиков Московской области.
В «Абсолюта» подтвердили факт сделки, которая состоялась в конце 2017 года. Однако, информация о сумме сделки составляет коммерческую тайну и не подлежит разглашению».
Судя по всему, управленцев «Ангиолайна» такая смена акционера, владеющего блокирующим пакетом, застала врасплох. Компания не согласовала несколько кандидатур от номинального держателя акций Healthcare Solutions Holding SA на членство в совете директоров и под формальным предлогом отказалась предоставлять люксембургской компании протоколы заседаний совета директоров и общего собрания акционеров.
По словам адвоката Сергея Панченко, представляющего интересы ГК «Абсолют» в деле против «Ангиолайна», новый акционер в совете директоров до сих пор не представлен.
«Абсолюту» пришлось идти другим путем. Как следует из материалов суда, в марте 2018 Healthcare Solutions Holding SA подала ходатайство об участии в деле Лебедевой в качестве третьего лица, а также выдвинула иск к АО «Ангиолайн» с аналогичными (чуть ли не дословно повторяющими претензии Лебедевой) требованиями, предъявив суду выписку регистратора о владении пакетом в 202 740 акций, что превышает долю в 20%.
Однако, арбитраж отказал люксембургской компании во вхождении в дело Лебедевой, указав: из документов, представленных «Ангиолайном», следует, что, по состоянию на декабрь 2017 года, компания отсутствовала в числе акционеров общества, и отложил рассмотрение иска по существу до принятия решения по делу Лебедевой.
Тем не менее, владельцы Healthcare Solutions Holding SA через суд смогли получить заверенные копии корпоративных документов «Ангиолайна», в том числе протоколы общего собрания акционеров и совета директоров. И в ноябре 2018 года им удалось добиться ареста спорных акций в рамках обеспечительных мер. «Ангиолайн» обжаловал это решение в апелляции.
Генеральный директор «Ангиолайна» Андрей Кудряшов в свою очередь заявил, что в компании не владеют информацией, каким образом и когда новый акционер стал владельцем акций Healthcare Solutions Holding SA.
«Объективно мы сами не знаем. Из основных акционеров никто ничего не продавал», – рассказал он, добавив, что в соответствии с внутренними корпоративными правилами компания не участвует в обсуждении вопросов, связанных с компетенцией, действиями и решениями акционеров.
Правда, как следует из материалов суда, «Ангиолайн» все же предпринял попытку оспорить принадлежность акций новому владельцу: в октябре 2018 года компания подала в Московский арбитраж иск к швейцарскому Bank Julius Baer & Co Ltd, на счетах которого размещен блокирующий пакет акций, с требованием раскрыть бенефициара.
Свое настояние истец поддержал ссылкой на положения федерального закона №115‑ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В банке на иск «Ангиолайна» отреагировали сдержанно, но твердо, отказавшись принимать претензии в связи с несоответствием иска Гаагской конвенции. Рассмотрение иска в российском суде отложено на 2019 год.
В сентябре 2018 года партнер Кудряшова Алексей Французов подал в Новосибирский арбитражный суд свой иск с требованием признать сделку по продаже 200 тысяч акций «Ангиолайна» ЗАО «Проспект онлайн» в ноябре 2013 года общей стоимостью 150 млн рублей, две сделки самого «Проспект онлайна» по продаже Наталье Лебедевой в том же месяце 90,5 тысячи акций за 67,9 млн рублей и все последующие сделки по продаже этих акций недействительными.
В том же иске Французов утверждает, что пакетом в 202 740 акций до сих пор владеет Наталья Лебедева, и просит суд арестовать акции в рамках обеспечительных мер, запретить ей переоформлять акции и лишить права голоса на собрании акционеров. Среди ответчиков значатся «Проспект онлайн», Наталья Лебедева и Healthcare Solutions Holding SA. Арбитраж на заседании 6 декабря 2018 года отказал заявителю в аресте блокирующего пакета акций, а рассмотрение дела по существу перенес на январь 2019 года.
«Мы не хотим делать преждевременные выводы. «Ангиолайн» является успешным производителем на рынке медицинской продукции, хорошим бизнесом. Когда мы придем к каким‑то выводам о состоянии компании, перспективам участия в ней, мы сообщим», – прокомментировал Сергей Панченко.
Как известно, участие в тяжбах не помешало совладельцам «Ангиолайна» переоформить основное юридическое лицо производителя стентов – ООО «Ангиолайн», 75‑процентной долей которого владело АО «Ангиолайн», на другую компанию – зарегистрированное в декабре 2017 года ООО «Латрек», принадлежащее Андрею Кудряшову (37,5%), Алексею Французову (37,5%) и совладельцу биофармацевтической ГК SFM Андрею Артамонову (25%).
Весной 2021 года суд признал покупателей новосибирского «Ангиолайна» мнимыми и вернул акции владельцам.
Арбитражный суд Новосибирской области признал недействительной сделку по продаже успешной новосибирской компании АО «Ангиолайн» китайской фирме Sino-Russian New Century Import & Export Co., Ltd. . Решение суда имеется в распоряжении редакции НГС.
Сделка по продаже почти 75% акций «Ангиолайна» была заключена 18 июня 2020 года между акционерами Андреем Кудряшовым, Алексеем Французовым и китайской стороной. Сделка ущемляла интересы другого акционера новосибирской компании — Натальи Лебедевой.
ВНИМАНИЕ:
— Представленными доказательствами судом установлено, что Кудряшев и Французов заключили договоры купли-продажи акций не ради извлечения прибыли — цель, которая свойственна продавцу при заключении договора купли-продажи. Целью заключения сделки является видимость перехода акций, получение последующего одобрения вывода 100% доли в ООО «Ангиолайн» (другое юрлицо) «новым акционером» и воспрепятствование истцам в защите их прав, в том числе по настоящему делу об исключении акционеров Кудряшова и Французова из АО «Ангиолайн». При этом формальный перевод акций в пользу «Сино-Рашн» не может считаться надлежащим исполнением, — говорится в решении арбитражного суда.
«Кроликов, не колись» (с)
— Изначально китайская компания заявила о том, что они оплачивали сделку путем перечисления денежных средств. После того как суд затребовал платежные поручения у китайской компании, Кудряшова и Французова, они заявили, что этого перечисления не было. После этого они представили векселя. Причем векселя были оформлены в Китае и переданы в Новосибирске в один и тот же день. То есть не состыковка у них по датам была. И суд усмотрел еще, что векселя были оформлены с нарушением законодательства. Следовательно, решил суд, векселя были подготовлены и составлены не в рамках договоров, а для представления суду доказательств этой оплаты, — пояснила адвокат Анна Бархатова, представляющая интересы Лебедевой.
Между тем, совладелица успешной новосибирской компании Наталья Лебедева отсудила 170 тысяч у Сибирского главного управления Центробанка России. Эти деньги женщина потратила на судебные процессы, в которых доказывала, что одобрение банком дополнительной эмиссии (перевыпуска) акций «Ангиолайна» нанесло ей серьезный ущерб: доля акционера уменьшилась с 25% до 9%.
В декабре 2020 года Лебедева отсудила свою долю обратно, а сейчас прошла все суды по взысканию издержек с Сибирского отделения Центробанка. Окончательное решение вынес Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске.
На протяжении всего судебного периода, начиная с первой инстанции, я говорила сибирскому отделению Центробанка, если они откажутся от обжалования решения, то я на них не выставляю расходы. И они каждый раз мне отказывали, иногда в грубой форме: типа, мы еще посмотрим, кто выиграет. Для меня это важный момент. И они дошли до Верховного суда… Они не то что были активны, они были упорны и настойчивы в отстаивании интересов моих оппонентов, — пояснила Наталья Лебедева.
Лебедева уточнила, что сумма ее расходов, связанных с судебными делами, гораздо выше 170 тысяч рублей и составила более миллиона рублей.
— Я несколько раз приезжала в Новосибирск, останавливалась в отеле, адвокаты стоили немало. Но у нас такая судебная система: они так считают, что одно заседание — 15 тысяч рублей. Понятно, что за 15 тысяч рублей ни один адвокат, а тем более два, как у меня, не пойдут на заседание. И еще: у меня по ходу процесса поменялась команда адвокатов и часть транспортных расходов была утрачена, — объяснила Лебедева.
В настояще время уже вынесено другое судебное решение — в котором оспорена продажа «Ангиолайна» китайской компании, которая уже успела 17 декабря 2020 года выпустить очередную дополнительную эмиссию акций на 200 миллионов рублей, что опять уменьшает долю Лебедевой в компании.
— Я даже не знала об этом собрании акционеров… Надеюсь, что мы оспорим сделку по продаже Кудряшовым и Французовым [«Ангиолайна» китайцам], и уйдет вся эта китайская сделка, — подчеркнула Лебедева.
Лебедева уже более двух лет борется за остановку процесса ликвидации компании и возврат своего пакета акций, который был уменьшен почти в три раза в результате действий двух других акционеров.
Между тем, де-факто акционером Лебедевской доли является ГК «Абсолют», выкупившая акции у бывшего члена совета директоров компании Натальи Лебедевой.
В результате «Абсолюту» удалось получить часть финансовых документов, затем, в ноябре 2018 года, наложить арест на 1,9 млн акций АО «Ангиолайн» общей стоимостью 142,5 млн рублей. Основатели «Ангиолайна» Андрей Кудряшов и Алексей Французов в свою очередь осенью 2018 года переоформили ООО «Ангиолайн» на подконтрольную им компанию ООО «Латрек», а в декабре 2018 года – на ООО «Эврон», принадлежащее Андрею Кудряшову (75%) и совладельцу биофармацевтической ГК SFM Андрею Артамонову (25%).
Андрей Артамонов является активным деловым партнёром Андрея Кудряшова и Алексею Французову, под влиянием и управлением которого, находятся предприятия, осуществляющие розничную реализацию производимой продукции АО «Ангиолайн», АО «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн», ООО «СФМ-Фарм» посредством ООО «Латрек», ООО «Зет-Мед», а также теневую сеть публично не аффилированных фирм в виде ООО «Латрек» под руководством Павла Киданова, ООО «Медортопедика», ООО «Нобл Стил», ООО «Сибакадеммед», ООО «Матрикс», ООО «Морской ординар», ООО «Ангиоэксперт», ИП «Лучко Светлана Васильевна» и многих других.
Все тайное становится явным
В свою очередь владельцы Ангиолайн регулярно лоббировали продвижение своей продукции в Национальном медицинском исследовательском центре им. академика Е.Н. Мешалкина для эндоваскулярных хирургов Каждое обучение завершалось экскурсией на производство компании Ангиолайн, где гости смогли в подробностях увидеть весь процесс изготовления высокоточной продукции для эндоваскулярной хирургии и не только.
Между тем, для Новосибирской области давно был известен конгломерат в лице заместителя директора национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) Минздрава РФ Евгения Покушалова и его деловых партнёров. Евгений Покушалов является одним из соучредителей (24,5%) ООО «Прометей», другие соучредители компании — совладельцы компании-разработчика и производителя медизделий для интервенционной кардиологии «Ангиолайн» Андрей Кудряшов и Алексей Французов.
Уже в 2017 году АО «Ангиолайн»делало вид, что вложит более 500 млн рублей в создание завода, который будет выпускать четыре новых для предприятия вида продукции – аортальные клапаны, венозные кава-фильтры, окклюдеры и сосудистые имплантаты. Проект реализовывался совместно с Сибирским федеральным биомедицинским исследовательским центром им. академика Е.Н. Мешалкина и финансируется из собственных средств компании.
Как Вам такое?
На заседании Кудряшов просил региональные власти поддержать инициативу, в частности, включить ее в программу реиндустриализации и оказать административную поддержку на этапе строительства производственных мощностей. Участники инвестсовета идею поддержали.
Задержание и арест заместителя директора НМИЦ им. Е.Н. Мешалкина Евгения Покушалова
По материалам следственного отдела регионального УФСБ, занимавшегося расследованием дела, Евгений Покушалов в 2015–2018 годах вместе с другими фигурантами дела – экс-руководителем НМИЦ Александром Караськовым, его супругой, руководителем организационно-клинической службы центра Ириной Бойцовой и руководителями компаний – создал для ряда юрлиц условия для победы на аукционах, в которых федеральная организация закупала различные медицинские товары. В результате Покушаловым были похищены 1,9 млрд рублей.
Евгений Покушалов был задержан сотрудниками ФСБ в феврале 2019 года, в апреле того же года его перевели из СИЗО под домашний арест. В декабре 2019 года фигуранты дела перечислили Минздраву Новосибирской области более 960 млн рублей в качестве компенсации за нанесенный ущерб. После этого хирург заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве и был отпущен под подписку о невыезде в феврале 2020 года.
В период с 2015-2019 гг. Евгений Покушалов совместно с другими участниками и руководителями коммерческих организаций создал для семь подконтрольных фирм условия для победы на аукционах, проводимых учреждением в целях закупки по государственным контрактам медицинских товаров на общую сумму более 7,8 млрд рублей. При этом ему и другим фигурантам удалось похитить бюджетные денежные средства в размере почти 1,9 млрд рублей, перечисленные организациям за поставленные товары по завышенным в ходе совершения фиктивных посреднических сделок ценам», — говорится в сообщении суда.
Суд приговорил Евгения Покушалова к двум с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также штрафу в 400 тыс. рублей. Приговор не вступил в законную силу.
Напомним, что в итоге Евгений Покушалов выступил с последним словом в суде 29 октября, где раскаялся и попросил смягчить ему наказание, напомнив о своём вкладе в науку. Как рассказал на суде Евгений Покушалов, в преступный сговор его втянуло руководство медучреждения. По его словам, в группировку, помимо представителей клиники, входили директора фармкомпаний.
«Я потерял всё» — экс-замдиректора клиники Мешалкина попросил суд смягчить наказание за растрату. Бывший заместитель директора НМИЦ им. Е.Н. Мешалкина Евгений Покушалов выступил в Центральном районном суде Новосибирска с последним словом. Его обвиняют в растрате в составе организованной группы 1,9 млрд рублей при госзакупках в НМИЦ.
Между тем, владельцы Новосибирского конгломерата в лице Андрея Артамонова, Андрея Кудряшова и Алексею Французову, под которыми, находятся предприятия, осуществляющие розничную реализацию продукции АО «Ангиолайн» и ООО «СФМ-Фарм» через различные фирмы в том, числе ООО «Зет-Мед», живут по своим волчьим законам.
В 2018 году ФАС России выявила признаки картельных сговоров при проведении 6 тыс. открытых аукционов на поставку лекарственных средств и медицинских изделий. По данным ФАС России, антиконкурентные соглашения распространяются практически на все фармацевтические группы лекарственных препаратов, а также практически на все виды изделий медицинского назначения. При этом нарушения антимонопольного законодательства в сфере закупок зафиксированы практически на территории всей страны, кроме Чукотки и Крыма.
«Такая социально значимая сфера, как здравоохранение, постоянно находится в сфере внимания ФАС России. Картели в этой сфере не только наносят ущерб экономике, но и снижают качество получаемой гражданами медицинской помощи», — подчеркнул статс-секретарь — заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.
«Бюджет здравоохранения с каждым годом увеличивается, а качество лекарственного обеспечения по данным Всероссийского союза пациентов падает. Одна из причин такого явления — картелизация закупок фармацевтической продукции. ФАС России уже вынесла ряд решений по картелям в этой сфере и начислила штрафы правонарушителям на сотни миллионов рублей. Работа в этом направлении будет продолжена», — прокомментировал начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев.
В частности, ФАС выявила картельный сговор трех поставщиков медоборудования ― ООО «Зет-Мед», ООО «Орнел» и ООО «ОМТ». Как установила служба, они заключили антиконкурентное соглашение, которое привело к поддержанию цен на торгах на поставку медицинского оборудования для нужд учреждений здравоохранения РФ в 2014-2017 годах. Общая сумма 117 контрактов, заключенных на территории восьми субъектов РФ, составила более 660 млн руб.
«Вор на воре сидит и вором погоняет» (с)
Миноритарный акционер аффилированной с «Ангиолайном» кольцовской компании «Зет-Мед» Дмитрий Кононов требует через арбитраж предоставить ему бухгалтерские документы и запретить компании переезд в другой регион.
Заявления от миноритария ООО «Зет-Мед» Дмитрия Кононова начали поступать в арбитражный суд Новосибирской области весной текущего года. В одном из исков он просил обязать акционеров компании предоставить ему документы бухгалтерского и налогового учета, а также принять обеспечительные меры – запретить перерегистрацию и смену местонахождения общества. В другом иске Дмитрий Кононов требовал передать ему копии документов компании и обязать акционеров платить по 50 тыс. рублей неустойки за каждый день просрочки решения. Пока суд требования миноритария не удовлетворил.
Учредителями зарегистрированной ранее в Кольцово компании «Зет-Мед» с уставным капиталом 10 тыс. рублей являются Дмитрий Кононов (20%), а также Андрей Артамонов (21%) и Светлана Артамонова (59%). Андрей и Светлана Артамоновы вместе с Андреем Кудряшовым также являются учредителями ООО «Эврон», которо является, в свою очередь, учредителем ООО «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (бывшее ООО «Ангиолайн»). Согласно данным госзакупок, «Зет-Мед» является крупным поставщиком эндопротезов в медицинские учреждения России.
Напомним, 21 мая Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске удовлетворил (копия определения есть в распоряжении КС) заявление миноритарных акционеров ООО «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшен» (бывшее АО «Ангиолайн»), требовавших запретить собранию акционеров принимать решение о переводе компании в Краснодар. Сейчас мажоритарные акционеры, предположительно, рассматривают возможность перерегистрации головной компании, ООО «Ангиолайн», во Владивосток.
В свою очередь ООО «Латрек» привлекало для протекции в теневых схемах сотрудников силовых ведомств, с которым в последствии рассорилось. Так полковнику из Новосибирска не удалось изобразить начальника службы безопасности. Экс-начальник оперативно-розыскной части ГУ МВД по СФО через суд безуспешно требовал с предпринимателя 3,5 млн рублей.
Поразительно завершилась довольно драматичная эпопея предпринимательницы Гелены Непомнящей управляющей до недавнего времени ООО «Латрек». Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поставил итоговую точку в удивительном судебном процессе, который затеял бывший сотрудник правоохранительных органов Андрей Смирнов. Полковник полиции решил, что ему, как представителю партнерской фирмы, индивидуальный предприниматель должна была платить более 300 тысяч рублей в месяц, но в итоге проиграл процесс вчистую.
История с материальными амбициями Андрея Смирнова только сейчас выглядит как фарс. Но начиналась она действительно довольно драматично, когда 15 апреля Заельцовский суд Новосибирска приступил к рассмотрению иска полковника полиции, когда-то занимавшего пост заместителя начальника оперативно-розыскной части ГУ МВД по Сибирскому федеральному округу. Ничтоже сумняшеся, Андрей Смирнов уверял, что в качестве начальника службы безопасности трудился на процветание индивидуального предпринимателя управляющего основным активом Ангиолайн ООО «Латрек» в 2018-2019 годах, за что должен был получать скромный оклад в размере 328 719 рублей. Требовать положенную сумму тогда он не решался из-за стеснительности. Но зато теперь рассчитывал на получение от ИП Гелены Непомнящей всего трудового вознаграждения за 15 месяцев. Его он оценил в сумму без малого 3,5 млн рублей, одновременно рассчитывая на дополнительные 100 тысяч рублей, которые пригодились бы в качестве компенсации за задержку. Примечательно, что в кассационной инстанции интересы бедного полковника полиции отстаивали уже целых три юриста одновременно.
Суд мог бы откровенно проигнорировать, что для Андрея Смирнова не было предусмотрено место в штатном расписании, а сам он не фигурировал в отчетах, которые сдавались в налоговые органы. Не имело значения даже наличие трудового договора. Но полковник решил такой документ предоставить. Остается неизвестным, на что рассчитывал бывший полицейский, если даже две экспертизы так и не смогли «в категорической форме» установить, подписывала ли его индивидуальный предприниматель.
Самоуверенность и убежденность в «заточенности» российских судов на решение таких вопросов в пользу работников сыграла с полковником злую шутку. Он последовательно терпел поражения сначала в Заельцовском районном суде, а потом – в апелляционной и кассационной инстанциях, поскольку судебные органы смогли разобраться в смысле затеянного процесса.
В последствии сама Гелена Непомнящая сама стала жертвой обмана собственников Ангиолайн. У индивидуального предпринимателя Гелену Непомнящей, также возник конфликт финансовый конфликт с ООО «Латрек», которое напрямую аффилировано с известной компанией «Ангиолайн» в лице Андрея Артамонова, Андрея Кудряшова и Алексея Французова, которые являются собственниками группы предприятий, аффилированных с производителем изделий для сердечно-сосудистой хирургии.
Итак, летом 2020 года судья арбитражного суда Новосибирской области Галина Амелешина приняла решение взыскать 33 млн рублей с ИП Гелены Непомнящей, которое занималось управлением ООО «Латрек» и выступало в интересах ООО «Зет Мед».
Именно на ООО «Латрек» с ограниченной ответственностью в свое время Гелена Непомнящая перевела производственный актив АО «Ангиолайн». Примечательно, что ранее судья Галина Амелешина приняла два решения, также связанных с исками к АО «Ангиолайн», вывод производственного актива которого сейчас оспаривается в суде инвесторами предприятия, вложившими в 2013 году около 5 млн долларов. В соответствии с одним из них инвесторы были обязаны инвестировать в компанию дополнительно 37,5 млн рублей. Другое решение судьи, связанное с тем, что инвесторов стали не допускать до голосования на собрании акционеров АО «Ангиолайн», было отменено Верховным судом РФ.
В марте 2021 года Верховный суд РФ вынес окончательно определение и подвел итог по результатам которого ИП Гелене Непомнящей полностью отказано в исковых требованиях.
P.S.
Вишенкой на торте можно подать изощрённые схемы видения бизнеса собственниками Ангиолайн, между тем, нет в мире совершенства. Ангиолайн агрессивно продвигает свою продукцию не только в России, но в ближнем зарубежье. Виртуозные схемы реализуются в республики Казахстан, представляем на Ваше внимание пример которому бы позавидовал бы Остап Бендер.
Осенью 2017 года жителя Новосибирска потряс сюрприз казахстанцев. В Астане определили имя миллионного пассажира нового терминала аэропорта Нурсултан Назарбаев. Им стал Алексей Французов, который прилетел в Казахстан из России для решения рабочих вопросов. Он рассказал журналистам, что занимается производством коронарных стентов и экспортирует их за рубеж. Россиянина наградили авиабилетами в бизнес-класс и ценными подарками…
Браво…